Поручитель должник пропал договор поставки

Поручитель должник пропал договор поставки

Расторжение договора поручительства в 2018 году: порядок действий

Для расторжения договора поручительства рекомендуем придерживаться следующего алгоритма:

  • Шаг 1. Обратитесь к заемщику и в банк с письменной просьбой снять с вас обязанности поручителя:
  • Шаг 2. Дождитесь решения кредитного совета банка;
  • Шаг 3. Если совет принял положительное решение, обратитесь в банк для расторжения договора и обязательно получите документ-подтверждение (например, дополнительное соглашение или уведомление о прекращении обязательств).

Обратите внимание! В случае отказа банка в добровольном порядке удовлетворить ваше требование, вы вправе обратиться в суд с иском о прекращении поручительства.

Любите соц.


Следовательно, когда мы имеем дело с возложением ответственности по обязательствам одного лица на другое лицо, необходимо участие и первого, и второго лица, а также кредитора по обязательству.

  • Следующий аргумент в защиту высказанной позиции является следствием анализа п. 1 ст. 365 ГК РФ, в которой говорится, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требование кредитора.

Поручитель должник пропал договор поставки

ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст.
14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.

Разумеется, если такая уступка со стороны верителя будет даром его поручителю, тогда он вправе требовать от должника полного удовлетворения, хотя сам удовлетворил верителя только в части долга. И точно так же если веритель вовсе отречется от удовлетворения со стороны поручителя, не отрекаясь от самого права по договору, то поручитель вправе требовать удовлетворения от должника, потому что отречение верителя есть не что иное, как дар с его стороны в пользу поручителя» <10.<10 См.: Мейер Д.И.
Русское гражданское право. Классика российского права // http://civil.consultant.ru/elib/books/45/page_61.html (16 июня 2008 г.).

Как видно, современный закон допускает, наряду с разночтениями, и откровенные злоупотребления правом. Считать ли указанные статьи в ГК РФ о двустороннем договоре поручительства пробельными, каждый юрист решает сам.

совершен в письменной форме; подписан кредитором, должником и поручителем. Отсутствие подписи предпринимателя в приложениях к договору, в которых содержится перечень обязательств и имущества ООО «Сеть магазинов «Народный продукт», на законность оспариваемого договора поручительства не влияет.

Так как требования статьи 362 ГК РФ не нарушены, Федеральный арбитражный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как показывает следующий пример, заключение дополнительного соглашения к договору без согласия поручителя является основанием для прекращения поручительства.

Пример 4.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23 января 2006 года №А82-13907/2004-45.

ОАО «Ярославский бройлер» и ООО «Агропродукт» без согласия поручителя дополнительным соглашением к договору увеличили размер предварительной оплаты по договору на 3 млн.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ***копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***копеек.

Представитель истца ЗАО «ПрофитМед» по доверенности ***в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Верхнева Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своим правом на представителя ответчик не воспользовалась, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.

Представитель третьего лица ООО «ФАРМА РОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.

Важноimportant
Другим примером может послужить ситуация, возникавшая не раз на практике. К примеру, кредитор расположен в г. Казани, а должник по стечению обстоятельств зарегистрирован в г.

Владивостоке. Должник нарушил обязательство. По общему правилу о подсудности кредитор вынужден заявить иск по месту нахождения ответчика. Но это проблематично с точки зрения участия в судебных заседаниях представителя истца.


Для ответчика это не является сложностью. Более того, он имеет возможность реагировать и влиять на ситуацию в арбитражном суде более оперативно, чем истец, всеми способами оттягивать процесс, делать «неожиданные» заявления и пр. Грамотный ответчик в таком случае наверняка быстро охладит пыл истца, и если последний раньше не махнет рукой, взыскание долга превратится в долгий рутинный процесс.

Разумеется, истцу значительно удобнее обратиться в арбитражный суд по месту своего нахождения.

Вниманиеattention
В 90% случаев эксперты указывают в заявлении, что точной возможности для идентификации почерка у экспертов не имеется, следовательно, всё остаётся на воле суда.

Если отказаться от предоставления поручительства нет сил, то установите обязательным условием в договоре – наличие нескольких поручителей. Банк будет только приветствовать данную инициативу – чем больше поручителей, тем меньше рисков.

В этом случае возможность для отказа от поручительства значительно возрастёт.

Во-первых, можно будет без проблем расторгнуть договор по обоюдному согласию. Банк, обычно, не бывает против, если в кредитном договоре значится ещё несколько поручителей.

Однако это ещё не всё.

Дело № 2-1837/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года город Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1837/16 по

иску ЗАО «ПрофитМед» к Верхневой Н.Е. о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «ПрофитМед» обратился с иском к ответчику Верхневой Н.Е.

Пример 5.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24 января 2006 года №Ф03-А24/05-1/4406.

В следующем деле, рассматриваемом ФАС Поволжского округа заявитель кассационной жалобы – ОАО «Астраханская топливная компания» — просил принять решение суда первой инстанции не соответствующим закону, поскольку оно рассмотрено без участия поручителя по договору поручительства, что привело к нарушению его прав и законных интересов.

Довод заявителя о непривлечении к участию в деле поручителя по договору поручительства не принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку иск заявлен к заемщику по кредитному договору, а не по договору поручительства.

Пример 6.

Постановление ФАС Поволжского округа от 2 февраля 2006 года №А06-1135/1-6/05.

Исковое требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, т.к.

Прекращение поручительства при банкротстве основного заемщика.

Если должник — банкрот, свободен ли поручитель от долговых обязательств? Суть процедуры банкротства такова, что после её завершения, должнику-банкроту прощаются все долги, которые он не смог покрыть за счет своего имущества. Таким образом, после признания должника банкротом, если основное обязательство по договору погашено или прощено в ходе процедуры банкротства, то и поручительство считается автоматически исполненным по причине отсутствия основного обязательства заемщика.


Платить по такому договору поручительства не нужно, необходимо добиться списания долга в банке либо расторгнуть договор поручительства через суд на основании решения о банкротстве и завершении конкурсного производства основного должника-заемщика.

Инфоinfo
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.


432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *